Nicht alle Trainer sind gleich …

Manchmal haben selbst ideale Besitzer Schwierigkeiten mit der Erziehung und Ausbildung von Hunden. Und die logische Lösung besteht in diesem Fall darin, einen Fachmann zu kontaktieren – einen Coach oder einen Ausbilder. Doch ein guter Besitzer unterscheidet sich von einem weniger guten dadurch, dass er sorgfältig auswählt, wem er sein geliebtes Haustier anvertraut. Denn nicht alle Trainer sind gleich.

Auf dem Foto: der sogenannte „Hundedolmetscher“ Caesar Millan und Hunde, die sich sichtlich unwohl fühlen. Foto: cnn.com

Nehmen wir zum Beispiel eine Person, von der wahrscheinlich alle Hundeliebhaber gehört haben. Das ist der „Hundeübersetzer“ Caesar Millan, der Star des National Geographic Channel. Wer dieser Person oder seinem Begleiter jedoch vertraut und sich auch auf seinen Rat verlässt, sieht sich oft mit einer Verschlimmerung der psychischen Probleme des Haustiers und dem Auftreten physiologischer Probleme konfrontiert. Und das ist ganz einfach zu erklären.

Unwissenheit des Trainers 

Tatsache ist, dass Caesar Millan ein Mann ohne jegliche Ausbildung auf dem Gebiet der Zynologie oder Zoopsychologie ist und die von ihm verwendeten Methoden auf veraltetem Wissen basieren und, gelinde gesagt, nicht human sind.

Einer der Mythen, die Caesar Millan so fleißig pflegt und pflegt, ist der Mythos der „Dominanz“, dass der Besitzer unbedingt der Anführer sein und den Wunsch des Hundes unterdrücken muss, die Führung zu übernehmen.

Dieses Prinzip basierte jedoch auf Beobachtungen, wie einander unbekannte Wölfe in völlig unnatürliche Bedingungen mit extrem begrenztem Territorium und Mangel an Ressourcen gebracht wurden. Bereits 1999 (!) bewies der Doktor der Biowissenschaften, L. David Mech, dass die Theorie der Dominanz jeder Grundlage entbehrt. Dies passiert in einem normalen Wolfsrudel nicht.

Aber das hat einige Trainer nicht davon abgehalten, die Beziehung dieser unglücklichen, in Käfigen eingesperrten, zufällig ausgewählten Wölfe (die nur mit einem Hochsicherheitsgefängnis verglichen werden können) auf die Beziehung eines Hundes zu seinem Besitzer zu übertragen.

Dies ist ein Missverständnis, das für die große Zahl von Hunden, die aufgrund unsachgemäßer, unmenschlicher Behandlung seitens der Besitzer unter chronischem Stress leiden, immer noch kostspielig ist. Dadurch wird beispielsweise ein harmloser zwei Monate alter Welpe oder ein gutmütiger Labrador-Holzfäller, dem die Verhaltensregeln nicht erklärt wurden, gefoltert und gefoltert.

Hätten sich dieser „Übersetzer“ oder seine Anhänger überhaupt die Mühe gemacht, die Ergebnisse modernerer Forschung zu lesen, hätten sie sich vielleicht geschämt. Aber sie brauchen es nicht. „Dominanz“ ist ein praktischer Mythos, der die Verantwortung für „Misserfolge“ beim Aufbau von Beziehungen nur auf den Hund abwälzt und es Ihnen ermöglicht, sich davon zu erholen.

Gleichzeitig – das Schlimmste – werden alle Signale des Hundes völlig ignoriert, seine Körpersprache wird nicht berücksichtigt. Tiere werden lange und fleißig zu „schlechtem“ Verhalten provoziert und dann monströs „korrigiert“.

Darüber hinaus wird die Individualität des Hundes nicht berücksichtigt, ebenso wie die Tatsache, dass viele Verhaltensprobleme mit gesundheitlichen Problemen oder unsachgemäßer Pflege verbunden sind.

Unmenschliche Methoden 

Die Methoden, Caesar Millan und seine Anhänger zu „lehren“, können nicht als human bezeichnet werden. Dabei handelt es sich um Einschüchterung durch Drohhaltungen, Schläge, Würgen, Ziehen an der Leine, Verwendung von Würgegriffen und strengen Halsbändern, „Alpha-Coup“, Ergreifen des Widerristes – all das Arsenal, das zu Recht in das Museum der Inquisition überführt werden sollte von Tieren und vergessen wie ein böser Traum …

Und wenn Hunde extremen Stress zeigen, spricht man entweder von Anzeichen von Dominanz (wenn das unglückliche Tier noch auf den Beinen ist) oder von Entspannung (wenn es nicht mehr auf den Beinen ist).

Die Frage, wie der Hund den Besitzer bei solchen Methoden wahrnimmt, ob er ihm vertraut und gerne mit ihm kooperiert, scheint solche Trainer wenig zu interessieren. Aber in einer solchen Situation zeigt ein verzweifelter Hund, der alle Möglichkeiten ausgeschöpft hat, friedlich zu verhandeln, entweder an chronischem Stress erkrankt oder einen verzweifelten Schritt unternimmt – Aggression. Aus Verzweiflung, nicht weil sie sich entschied, den Thron zu besteigen.

Eine Bestrafung kann eine vorübergehende Wirkung haben – wenn der Hund eingeschüchtert und demoralisiert ist. Es hat jedoch sehr unangenehme Folgen. Aber „hier und jetzt“ kann es effektiv aussehen, was Unwissende und Unwillige, sich mit der Psychologie von Tierbesitzern auseinanderzusetzen, in ihren Bann zieht.

Ja, natürlich hört man manchmal Sätze wie „die Bedürfnisse eines Hundes befriedigen“, aber wie stimmen sie mit der Tatsache überein, dass ein unglückliches Tier gefoltert wird? Braucht der Hund es wirklich? Ist sie eine Masochistin?

Foto: google.ru

Ich schreibe über Caesar Millan, weil er das deutlichste Beispiel für einen Trainer ist, der nicht nützlich, sondern schädlich ist. Zum Glück für Hunde, die in westeuropäischen Ländern leben, werden solche Methoden dort nicht gewürdigt und es kann viel Ärger für eine solche Arbeit geben. Solche Methoden wurden von so berühmten Trainern und Tierpsychologen wie Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell und anderen scharf kritisiert.

Schließlich gibt es heute eine Alternative zur Grausamkeit. Ein Hund kann (und sollte) ohne Gewalt erzogen und trainiert werden und mit Verhaltensproblemen auf humane Weise umgehen. Aber das führt natürlich nicht zu sofortigen Ergebnissen und erfordert Geduld und Zeit. Obwohl das Ergebnis es wert ist.

Welche Methoden können bei der Erziehung und Ausbildung von Hunden nicht angewendet werden?

Es gibt eine gute Möglichkeit zu verstehen, ob Sie es mit einem kompetenten Trainer zu tun haben oder mit jemandem, dessen Wissen über das Verhalten und die Psychologie von Hunden mehrere Jahrzehnte veraltet ist.

Wenn der Trainer die folgenden Methoden zum Erlernen des Gehorsams anwendet, wird das Training mit ihm (zumindest auf lange Sicht) keinen Nutzen bringen:

1. Dem Hund Schmerzen bereiten (schlagen, kneifen usw.)
2. Unmenschliche Munition (strenges Halsband – Metall mit Stacheln im Inneren, Schlinge, Elektroschockhalsband).
3. Mangel an Nahrung, Wasser oder Spaziergängen.
4. Fischen Sie nach der Leine.
5. Alpha Flips (Alpha Würfe), Scruffing, Muzzle Grabs.
6. Längere Isolation des Hundes.
7. Intensive Bewegung zur „Beruhigung“ des Hundes („Ein guter Hund ist ein müder Hund“).

Leider haben solche „Übersetzer“ in unserer Gegend viele Anhänger, die sich sogar hinter dem Zeichen „konfliktfreier“ Bildung verstecken können. 

Daher liegt die Verantwortung für die Auswahl einer Person, die den Hund haben kann (oder nicht), allein beim Besitzer. Schließlich muss er mit diesem Hund zusammenleben.

Foto: Grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer